首页 > 肿瘤圈 > 香港换肝之父两论...

香港换肝之父两论文同一图片,被杂志禁投稿5年

网友天明29 上传 2017-05-03 18:18
港大医学院外科学系讲座教授范上达承认,重复错用一张图片于两份不同的论文内,是犯了不小心的错误,并非存心造假。范上达负责管理全港两队肝移植队伍,包括科研、临床、培训,有时甚至需亲自到医院协助捐肝者取肝。

  中新网3月27日电据香港明报报道,有“换肝之父”称号的香港大学医学院外科学系讲座教授范上达、外科学系教授潘冬平及其研究队伍,被内地一个网站揭发将一幅肝癌细胞基因转移图片,重复用于另一篇论文内,被国际权威的《肠胃病学》杂志发出“禁令”,5年内不准投稿。

  范上达26日承认事件,表示因一名博士后研究员手上有3个研究进行,忙乱中“不小心出错”,已向该杂志编辑解释,强调图片只是一幅肝癌细胞基因并未转移的解说图,出错对研究结果及论证无影响,但对方不接受解释。研究队伍已作内部检讨,避免同类事件发生,并愿共同承担责任。

  内地网站“新语丝”刊登一篇文章,作者名为“明德学人”,指范上达及潘冬平的研究队伍,去年底向国际学术杂志《肠胃病学》投稿时,被期刊编辑揭发稿内有一幅图片,跟另一本学术杂志《临床癌症研究》刊登的图片完全相同。更严重是,两篇稿件属不同研究。

  范上达说,发表于《临床癌症研究》的论文,是研究肝癌细胞受到一种名为twist的基因转移所影响,若能改变twist基因,有望阻止肝癌细胞转移。但发表在《肠胃病学》的论文,是研究肝癌细胞另一种基因转移。

  范上达指出,一名博士后研究员,误将一幅发表在2006年第12期《临床癌症研究》的肝癌细胞基因转移解说图片,重复误用在另一篇研究论文上,并将该篇文投稿给《肠胃病学》杂志,及后被该杂志编辑发现,怀疑他们有造假之嫌。

  《肠胃病学》已判罚有份撰写论文的范上达、潘冬平,以及参与协助的美国大学研究人员等,5年内不准向该医学杂志及旗下的杂志投稿。

  中大医学院外科学系教授吴国伟表示,不知悉有关事件的详情,也不评论个别事件,但《肠胃病学》是在国际上是具有声望的肠胃科医学杂志,所刊出的论文在学术上值很高的10分或以上,受到医学界和科研人员看重,若被该医学杂志判罚不准投稿5年,算是重罚。
x 关闭